Qui contrôle les ressources stratégiques ?

Le contrôle des ressources stratégiques est au cœur des rapports de puissance contemporains. La multiplication des crises, infrastructures ukrainiennes ciblées, tensions en Méditerranée orientale et au Moyen-Orient, fragilité des chaînes d’approvisionnement, révèle une compétition accrue pour l’accès et la maîtrise de ressources clés. La transition bas-carbone a déplacé cette rivalité vers les minéraux critiques (lithium, cobalt, nickel, terres rares), indispensables aux technologies et à l’énergie. Certains acteurs concentrent ce pouvoir. Des États riches en ressources, comme la République démocratique du Congo pour le cobalt, jouent un rôle central. Mais le contrôle ne se limite pas à l’extraction : il repose aussi sur la transformation et la logistique. À ce titre, la Chine domine largement le raffinage et les chaînes de valeur, tandis que des points stratégiques comme le détroit d’Ormuz conditionnent les flux énergétiques. Ainsi, le pouvoir se diffuse entre producteurs, puissances industrielles et acteurs des infrastructures, dans un contexte de fragmentation géopolitique durable. Assiste-t-on à une nouvelle forme de rivalité mondiale centrée sur les chaînes de valeur plutôt que sur les territoires ? Peut-on encore parler de contrôle des ressources dans un système économique aussi interdépendant ?