Si l’on reprend l’Histoire, le probl\u00e8me de la tr\u00e8s grande vieillesse et de la solidarit\u00e9 interg\u00e9n\u00e9rationnelle ne se posait pas v\u00e9ritablement, au moins jusqu’au d\u00e9but du 20e si\u00e8cle, partie du fait d’un taux de mortalit\u00e9\u00a0 et d\u2019une coh\u00e9sion familiale \u00e9lev\u00e9s \u00e0 l’\u00e9poque. De ce point de vue, la situation a radicalement chang\u00e9, au moins \u00e0 partir de la deuxi\u00e8me partie du si\u00e8cle dernier. Le diagnostic est facile \u00e0 \u00e9tablir et plus qu’alarmant. L’Europe est une \u00ab soci\u00e9t\u00e9 du vieillissement \u00bb, pour reprendre l’expression synth\u00e9tique de Jean Herv\u00e9 Lorenzi (Revue d’Economie Financi\u00e8re, N\u00b0 152, 2024). Le constat d\u00e9mographique, une des rares branches de la science \u00e9conomique dont les pr\u00e9visions sont fiables, est implacable. Ce sont pr\u00e8s de 3 millions de personnes qui sont susceptibles de devenir d\u00e9pendantes d’ici 2030 dans notre pays. Et ce qui est vrai en France, l\u2019est plus encore dans la plupart des autres pays europ\u00e9ens, faute de renouvellement d\u00e9mographique suffisant. Au niveau de l’Union europ\u00e9enne, le nombre de personnes de plus de 65 ans devrait augmenter de 41 % au cours des 30 prochaines ann\u00e9es. Et, d’ici \u00e0 2050, la population des plus de 80 ans va plus que doubler dans la plupart des pays de cette zone.<\/p>\n\n\n\n
Le diagnostic d\u00e9j\u00e0 critique en lui-m\u00eame se double d’un inqui\u00e9tant constat : ce mouvement g\u00e9n\u00e9ral va s’accompagner d’un sensible accroissement des in\u00e9galit\u00e9s : in\u00e9galit\u00e9s entre les cultures, certaines d’entre elles maintenant un niveau \u00e9lev\u00e9 de solidarit\u00e9 familiale. Mais in\u00e9galit\u00e9s aussi, bien s\u00fbr, en fonction du revenu et du patrimoine. Selon l’expression bien connue, face \u00e0 l’\u00e2ge, \u00ab il vaut mieux \u00eatre riche et en bonne sant\u00e9 que pauvre et malade… \u00bb. Si, sur un diagramme, on inscrit l’\u00e2ge en abscisse et les revenus en ordonn\u00e9e, la situation ressemble – que l’on me passe l’expression triviale – \u00e0 un ravioli qui n’a \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9 que sur trois c\u00f4t\u00e9s. Vision qui n’est gu\u00e8re ragoutante….<\/p>\n\n\n\n
Face \u00e0 ce diagnostic, les questions qui se posent sont multiples. Nous regrouperons celles-ci autour de quatre grands th\u00e8mes. Le premier, le plus fondamental et le plus difficile \u00e0 finaliser car \u00e9minemment subjectif : la solidarit\u00e9 interg\u00e9n\u00e9rationnelle existe-t-elle v\u00e9ritablement ? Et si la r\u00e9ponse \u00e0 cette question est positive, cette solidarit\u00e9 est elle ou non spontan\u00e9e ? Au vu des multiples exp\u00e9rimentations que chacun d’entre nous peut vivre ou conna\u00eetre, une r\u00e9ponse positive, si elle est donn\u00e9e, ne peut \u00eatre qu\u2019extr\u00eamement nuanc\u00e9e – il s’agit l\u00e0 d’un euph\u00e9misme -, l’individualisme qui semble caract\u00e9riser la jeunesse s’accommodant mal de nombre de formes de solidarit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Autre champ d’interrogation : pour lutter contre les m\u00e9faits du grand \u00e2ge et pour le renforcement de la solidarit\u00e9 interg\u00e9n\u00e9rationnelle, qui doit payer ? A cette question, il est presque autant de r\u00e9ponses que de personnes interrog\u00e9es. Ceci \u00e0 supposer, ce qui para\u00eet pour le moins al\u00e9atoire, que l’on s’entende au pr\u00e9alable sur les masses de capitaux qui sont en jeu.<\/p>\n\n\n\n
Troisi\u00e8me th\u00e8me majeur de questionnement : qui va fournir l’aide indispensable \u00e0 la mise en \u0153uvre de cette solidarit\u00e9 ? Se pose ici le probl\u00e8me crucial des aidants Une chose est s\u00fbre : la famille, acteur \u00e0 priori central de cette solidarit\u00e9, traverse une crise historique qui ne pousse gu\u00e8re \u00e0 l’optimisme. Mais alors qui va payer en substitution ?<\/p>\n\n\n\n
Enfin derni\u00e8re s\u00e9rie de questions : comment renforcer le lien entre les g\u00e9n\u00e9rations qui tend, irr\u00e9m\u00e9diablement, \u00e0 se rel\u00e2cher ? Comment \u00e9viter l’isolement \u00e0 un \u00e2ge de la vie o\u00f9 celui-ci rev\u00eat un caract\u00e8re mortif\u00e8re ?<\/p>\n\n\n\n
Face \u00e0 cette multitude de questions ou a minima \u00e0 nombre d’entre elles, il existe fort heureusement des solutions au moins partielles, pour peu, hypoth\u00e8se forte, que l’on se d\u00e9cide \u00e0 saisir le probl\u00e8me \u00e0 bras le corps. Commen\u00e7ons \u00e0 ranger au rayon des accessoires inutiles les fausses solutions. Nous n’en prendrons qu’un exemple pour ne pas perdre de temps. Les Japonais se targuent d’avoir trouv\u00e9 une solution au probl\u00e8me de p\u00e9nurie des personnels soignants en multipliant les exp\u00e9rimentations consacr\u00e9es \u00e0 l’utilisation des robots dans les EHPAD. Il est clair que l’intention est louable mais la r\u00e9alisation, outre ses al\u00e9as technologiques, fais l’impasse (c’est le principe m\u00eame du projet) sur la dimension humaine pourtant essentielle \u00e0 tous ceux que touche le grand \u00e2ge.<\/p>\n\n\n\n
Au-del\u00e0 de ce qui n’est qu’anecdotique, nous ouvrirons cinq pistes qui ne demandent qu’\u00e0 \u00eatre d\u00e9battues et suivies. La premi\u00e8re, probablement la plus cruciale, concerne les aidants. On estime que la France compte aujourd’hui plus de 11 millions d’aidants, donc 6 millions environ sont des salari\u00e9s-aidants qui cumulent un emploi et une aide, g\u00e9n\u00e9ralement familiale. Malheureusement les aidants vieillissent eux aussi et, pour de multiples raisons, subissent les effets de la distension des liens familiaux. Il n’existe certes pas de solution miracle mais un effort tout particulier doit \u00eatre consenti pour ces personnes pour faciliter l’exercice de leur (souvent double) activit\u00e9. Une piste parmi d’autres m\u00e9rite ainsi d’\u00eatre explor\u00e9e qui vise les travailleurs s\u00e9niors, dont on se plaint, par<\/p>\n\n\n\n
ailleurs, \u00e0 juste titre, du sous-emploi chronique.<\/p>\n\n\n\n
Deuxi\u00e8me piste \u00e0 creuser, celle du financement. Si l’assurance-d\u00e9pendance, sur laquelle certaines institutions lorgnent avec gourmandise, ne semble pas une cible prioritaire, tant par son champ d\u2019action potentiel que par les menaces qu’elle pr\u00e9sente en mati\u00e8re d’in\u00e9galit\u00e9s, le viager hypoth\u00e9caire m\u00e9rite, lui, un examen plus attentif. Pourquoi attendre encore et toujours pour encourager ce type d’\u00e9pargne qui pourrait r\u00e9pondre \u00e0 bien des probl\u00e8mes ?<\/p>\n\n\n\n
Troisi\u00e8me piste, le d\u00e9veloppement des activit\u00e9s pour s\u00e9niors. bien s\u00fbr cela aurait un co\u00fbte mais largement, voire m\u00eame plus que, compens\u00e9s par les b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 en attendre. Quatri\u00e8me piste, d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9e implicitement celle de l’engagement des entreprises dans la mont\u00e9e en puissance de la solidarit\u00e9 interg\u00e9n\u00e9rationnelle. Trois bonnes raisons pour cela \u00e9voqu\u00e9es r\u00e9cemment par le patron de la Mutuelle G\u00e9n\u00e9rale, Patrick Sagon : gagner en productivit\u00e9 en all\u00e9geant la charge pesant sur les salari\u00e9s aidants, exploiter un pr\u00e9cieux vivier de comp\u00e9tences et enfin enrichir la politique RH et la strat\u00e9gie RSE des entreprises.<\/p>\n\n\n\n
Enfin derni\u00e8re (et non des moindres) piste \u00e0 creuser, comme de bien entendu, l’innovation. Celle-ci peut et doit se d\u00e9velopper \u00e0 deux niveaux simultan\u00e9ment. Au niveau macro\u00e9conomique, celle de la cinqui\u00e8me branche de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, aux c\u00f4t\u00e9s des branches \u00ab Maladie \u00bb, \u00ab Famille \u00bb, \u00ab Accident du travail \u00bb et \u00ab Retraite \u00bb. Ce \u00ab monstre du Loch Ness \u00bb que les trois derniers pr\u00e9sidents de la R\u00e9publique se sont engag\u00e9s, lors de leurs campagnes \u00e9lectorales, \u00e0 cr\u00e9er n’attends plus qu’une chose : le courage politique d’appuyer sur le bouton ! Au niveau micro\u00e9conomique, les initiatives doivent se multiplier en mettant en place, pour ne prendre qu’un seul exemple, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du syst\u00e8me des \u00ab grands fr\u00e8res \u00bb dans les quartiers difficiles, celui des \u00ab anciens \u00bb dont les jeunes ou tant \u00e0 apprendre, au niveau des entreprises bien s\u00fbr mais aussi plus g\u00e9n\u00e9ralement au niveau de toute la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Les id\u00e9es existent, les financements aussi. Seul, une fois encore, manque le courage permettant de r\u00e9soudre un probl\u00e8me qui ne fera que s\u2019amplifier, qui conduit \u00e0 l’inefficacit\u00e9 et \u00e0 l’injustice, et que nos enfants ne pourront que nous imputer. Un peu de courage donc, m\u00eame en cette p\u00e9riode troubl\u00e9e. Et surtout vite car il y a v\u00e9ritablement \u00ab le feu au lac \u00bb\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":17893,"template":"","cat-theme":[73],"cat-axe":[83],"class_list":["post-17887","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","cat-theme-societe","cat-axe-cooperation"],"acf":[],"yoast_head":"\n